加密货币早已不存在了一段时间，但直到2017年，随着比特币的价格攀升至近20,000美元，它才确实引发全球的注目。当Facebook在2019年6月宣告其新的加密货币缴纳系统Libra时，这引起了社会和政治的各方面辩论。从不怪异，享有多达20亿潜在用户的Facebook有可能政治宣传缴纳行业，将加密货币的用于推上主流。

但是，加密货币仍然是全球货币的补充品，而不是替代品。尽管它具备众所周知的益处，比如安全性，速度快，交易酬劳便宜，更容易存储等，但仍没能沦为缴纳手段。展望未来，这种情况可能会有所不同。例如，GAFA（或其中国的BATX）中否有公司需要解决监管障碍（目前的主要障碍）？从将来来看，这将不断扩大加密货币的吸引力，减缓加密货币被使用的速度，并让它们有潜力最后更换现金（请参阅上一篇文章“信用卡的落幕”）。

供应方面：政府和银行于是以迈进无现金社会政府，银行和银行卡发行商最少有一个联合的目标：出局现金。尽管政府更加注目中止流通中的大额纸币，因为它们主要用作黑色经济，但银行和银行卡发行商正在找寻方法，通过非接触式和移动支付等技术创新来前进银行卡的小额缴纳。

关键是在世界上两个人口最少的国家再次发生的事情。到目前为止，中国和印度都禁令加密货币交易。

但是事情发展迅速。10月下旬，中国国家主席习近平将区块链视为“核心技术自主创新的最重要突破”。

他申明了中国央行想用央行发售的数字货币替换现金的计划。目的是为了反对人民币的流通和国际化。细节以此类推，但可以显现出数字货币具备以下特征：i）商业银行和中国人民银行才是发售方；ii）中国人民银行将设计所有钱包，有可能不用于区块链。

在政府的反对下，中国人很可能会很快采行这种数字货币。在印度，转变也在再次发生。政府在2016年宣告，1000和500卢比的纸币将仍然有效地，尽管对转变和继续的现金紧缺不存在反感的抵抗。

最近，一个政府经济小组于是以大力发售一种具备法币地位并不受印度储备银行监管的官方数字货币。市场需求方面：零售商和消费者能多快地拒绝接受变化？在20世纪，大多数公司和零售商拒绝接受并讨厌现金用作小额缴纳。今天则显得几乎有所不同。零售商更喜欢用于数字缴纳，因为现金意味著计算出来账单，找零，网卓新闻网，处置银行排队以及有可能被偷走等各种情况。

这种种因素多达了处置同一笔交易时信用卡手续费的成本。下一个合乎逻辑的作法是数字化现金替代方案，该方案可以避免或最少减少信用卡发行商当前缴纳的额外的手续费？根据dbDig的可行性研究，近2/3的消费者更喜欢数字化而不是现金的缴纳方式，而1/3的消费者则关心匿名性。这都是加密货币最擅长于的两件事。

新的缴纳方式的使用显得越来越快假设政府反对加密货币，而消费者想要用加密货币，那么将迅速推展主流人群的用于。右图表明了与互联网的发展比起区块链钱包的发展情况。现在还正处于早期，但是调整比例后曲线是十分相近的。的确，如果目前的趋势继续下去，到2030年区块链钱包用户可能会超过2亿。

加密货币的未来加密货币必须解决三个主要障碍才能显得普及。首先，它们必需合法合规。这意味著让价格显得平稳，并为商户和消费者带给益处。它们还必需考虑到缴纳市场的全球影响力。

为此，必需与主要利益相关者结成联盟，比如还包括Apple Pay，Google Pay等移动应用程序，Visa和Mastercard等银行卡发行商以及Amazon和Walmart等零售商。如果这些挑战需要被解决，那么现金最后将面对风险。

但是将不会经常出现新的挑战；强劲的金融体系几乎建构于电力消耗之上。为了构建向几乎数字化平台的平稳过渡，金融体系必须为任何形式的电力中断或网络攻击作好打算。政府有可能更加必须在其他国家/地区安全性地备份公民数据。例如，爱沙尼亚自由选择卢森堡来存储政府数据的全部备份，其中还包括公民的医疗身体健康记录，人口信息，公司登记等等数据。

自然灾害，气候变化和全球气候变化也是必须解决问题的问题。它们很少再次发生，但可能会带给相当严重的影响。1989年，魁北克因太阳耀斑而陷于黑暗约九个小时。网络攻击也更加频密。

2018年1月，总部坐落于东京的加密货币交易所Coincheck报告称之为，黑客拿走了价值4亿英镑的加密货币。当我们展望未来的十年时，如果车祸经常出现一种新型的、被主流人群使用的加密货币，这不足为奇。一些银行业历史悠久的国家正在试用加密货币。

另外，加密货币有可能沦为数字战争的最佳工具。问题是哪个国家将占有先发优势来创建联盟。当再次发生这种情况时，加密货币，金融机构以及公共和私营部门之间的界线可能会显得模糊不清。

本文来源：澳门最新网站游戏-www.rakugolf2.com