简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：4.7亿!杜邦为何被判赔巨款。近日，美国杜邦公司在美国密苏里州判处赔偿金7200万美元(约合人民币4.7亿元)，对象是一位因长年用于该公司不含滑石粉爽身粉患癌丧生的女受害者家属。

原告律师指出，杜邦公司在知悉该产品具备致癌物风险的情况下，对消费者隐瞒事实，近30年来仍然愚弄公众和监管机构。被告杜邦公司正式成立于1886年，是世界上规模仅次于、产品多元化的医疗卫生保健品及消费者护理产品公司，2015年整体收益701亿美元，市场价值指标评选名列全球第20位，并位列全美十大公司之佩。

原告62岁的杰奎琳福克斯于2015年10月逝世，她生前状告杜邦，猜测其用于所含滑石粉的强劲生婴儿爽身粉和优润欠佳沐浴露长达35年，而致其患有卵巢癌。原告与被告之间的实力占优势不是一般的大，2013年10月，美国南达科他州福尔斯的一位女性也以某种程度理由状告杜邦爽身粉是造成其患上卵巢癌的原因之一，但当地法院未判杜邦公司给与其任何赔偿金。为何福克斯能取得巨额赔偿金呢?打官司打的是证据，在面对身体健康和生命伤害时，更加必须科学证据。

原告这次状告杜邦公司所述的证据不仅充份，而且令其陪审团和法官说法，才不会取得巨额赔偿金。首先是，杜邦的爽身粉是以滑石粉为原料，在美国该种爽身粉的市场份额多达90%。尽管滑石粉的主要化学成分是硅酸镁，化学结构平稳，现在并无清楚证据证明它需要致癌物，但天然的滑石粉不会所含石棉，后者的致癌性早已证实毫无疑问。

如果厂商销售所含石棉的产品，就如同销售烟草产品一样，应该在产品解释上明确提出警告标志，失望的是，杜邦并没在其爽身粉产品上标示警告标志。对于巨额赔偿金的裁决，杜邦公司回应，数十年的科学研究已充分证明了在许多产品中，滑石粉作为化妆品成分的安全性，美国这次的裁决有悖于此前的普遍理解。

然而，这是一个泛泛而论的声明，如果杜邦公司要裁决，确实要获取的证据是，杜邦的爽身粉与卵巢癌没必要关系。要证明没这种关系，首先是要证明自己的产品中不不含滑石粉和石棉，其次是尽管有石棉成分，但其与卵巢癌的因果关系还不具体。就现有的事实来看，杜邦要坚称第一点难道不更容易，因为其产品中所含滑石粉和石棉。

只是第二点，可能会获得一些科学证明。因为，卵巢癌的发作原因是简单的，就连美国的疾病掌控与防治中心(FDA)等机构也指出没充足证据证明滑石粉与卵巢癌之间有必要关联。英国癌症研究中心也指出，如果某种东西致癌物，意味著认识该物质就越多，致癌物机会越大，但现在尚不研究认为用于滑石粉不会减少患卵巢癌几率。

尽管如此，杜邦公司如果裁决，面对的原告也是非常艰难的。因为，此案现在的裁决重点不是指杜邦的产品必要造成了福克斯患卵巢癌，而是指杜邦公司愚弄公众和监管机构，因为他们没在自己的与癌症有涉及关系的产品上标示警告标志。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：澳门最新网站游戏-www.rakugolf2.com